一、原告有事实无证据咋处理
在民事诉讼中，若原告有事实主张却无证据，可能面临不利后果。根据“谁主张，谁举证”原则，原告需对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。若无法提供证据或证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的原告承担不利的后果，法院可能会驳回其诉讼请求。但存在特殊情况，如某些侵权纠纷适用举证责任倒置，由被告承担部分举证责任；或者证据由对方当事人掌握，原告可申请法院责令对方当事人提交。若因客观原因无法自行收集证据，原告也可申请法院调查收集。总之，原告若无证据支持诉求，维权难度较大，需积极依法收集、获取证据。
二、原告有事实无证据咋提起诉讼
在仅有事实但缺乏直接证据的情况下，原告仍可提起诉讼。首先，要梳理事实细节，形成清晰的事实脉络。起诉时，需在起诉状中明确阐述事实经过，包括时间、地点、人物、事件等关键要素。
虽然证据对诉讼成败至关重要，但仅有事实也能启动诉讼程序。法院会根据原告陈述的事实进行审查判断。原告可在诉讼过程中申请法院调查取证，比如申请调取相关部门保存的文件、记录等。同时，也可通过申请证人出庭作证等方式，让证人证言来辅助证明事实。
不过，缺乏证据可能导致原告在诉讼中承担举证不能的风险，所以应尽可能收集补充相关证据，以增强自身诉求的可信度与胜诉几率。
三、原告有事实但无证据会怎样处理
①若原告仅有事实陈述而无证据支持，在诉讼中可能处于不利地位。因为民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，原告负有举证证明其主张的事实的责任。
②如果在规定的举证期限内未能提供充分证据，可能会导致其主张不被法院支持，法院会依据现有证据和法律规定作出裁判。
③但在某些情况下，即便原告起初无证据，后续若能依法取得相关证据，仍可在规定时间内提交，以支持其诉讼请求。
④不过，也不排除一些特殊情形，如对方自认某些事实等，即便原告无证据，法院也可能根据具体情况进行认定。但总体而言，缺乏证据对原告的诉讼较为不利。
当遇到原告有事实无证据咋处理的问题时，除了知晓“谁主张谁举证”的诉讼基本规则，还有几个关键细节值得关注。比如，原告并非完全无救济空间。若因客观原因无法自行收集证据（如银行流水、单位内部材料），可向法院申请调查取证；还可尝试梳理间接证据链（如聊天记录、证人证言、现场照片等），形成完整逻辑闭环。此外需注意：证据不足可能面临败诉风险，但并非所有“无直接证据”的案件都无法推进，具体需结合个案细节判断。如果你正处于类似困境，不确定如何补强证据、或想了解自身情况的胜诉概率，别再犹豫。点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士帮你梳理思路、规避风险。